Alternative à Gregarius. Pas d’installation et si tu as déjà un compte Gmail, tu as le Goggle Reader !
De toute façon, si tu as Gmail, tu as tout les Gtrucs. C’est la grande famille ‘G’, on partage tout et tu as tout… C’est jouissif, comme un certain point, il parait 
Au point que bientôt on pourra dire “Google tua tout” 
Je ne sais pas pourquoi, mais tout ces ‘G’ ça donne vite un petit arrière goût de ‘M’.
Mais non pas comme Migro, mais comme Microsoft. Quoi qu’il y a aussi M….
Et ça donne surtout envie d’aller voir ailleurs.
Conclusion, je reste avec Gregarius (tient encore un G), tant qu’il ne se font pas acheter par un ‘M’ ou un ‘G’…
Et voici le blog ‘Google‘
Après cette petite plaisanterie, j’avoue qu’ils fonts des Gtrucs assez cool qui sont bien pratiques. Et évidemment, j’utilise tout les jours le ‘Gmoteurderecherche’.
J’espère simplement qu’ils seront capable de bien gérer leur succès toujours grandissant ?
A suivre…
PS: Je viens de contrôler l’orthographe dans un Mtruc. Ne serais-je pas déjà ‘un peu’ esclave ?
(le Mtruc a souligné tout les Gtrucs en rouge, c’est pas encore dans le dico les Gtrucs ? Ou alors ça souligne les concurrents dangereux ?)
Cool le reader RSS. Bon, pour le moment je découvre l’outil, mais ça me semble plutôt bien.
C’est du PHP + AJAX. Tu poses ça sur ton serveur et ça te suit partout.
C’est bien plus pratique que le genre « programme supplémentaire à installer sur ta bécane » !
En plus tu peux le personnaliser à travers la feuille de style CSS.
Pendant ce temps CCM propose un programme, lecteur de fils RSS (Web-Bulle) de six mégas, avec compte obligatoire chez eux. Le genre de truc où on ne sait jamais ce qui s’installe réellement. Ce qui me fait peur, c’est les bulles De plus c’est Windows 100%, Mac et Linux 0%.
Alors, j’opte pour Gregarius qui me semble plus clean….
Ce week-end j’ai découvert que j’avais un pote qui écris des trucs vachement bien !
Je dois même dire que je suis un peu jaloux, parce que j’ai toujours rêvé d’écrire….
Au fait je parle d’un pote, mais en réalité c’est un collègue de bureau.
Mais étant donné que ce qu’il écrit, je vous l’ai déjà dit, c’est au point, je me suis dis qu’au cas où ça se découvre, (du genre un éditeur qui passe par son site), ben dans ce cas, y vaut mieux que ça arrive à un pote, qu’à un simple collègue de bureau…
Donc, à partir de demain, je vais être très cool avec lui, lui apporter son café… Oups, plutôt son Redbull et lui dire des mots doux. Vous voyez le genre…
On sait jamais, au cas ou il deviendrait riche 
En attendant, je devrais garder l’adresse pour moi, ouai mais bon, je vous la donne au cas ou vous seriez éditeur, ça pourrait précipiter les choses
Bon juste un regret. La nouvelle que tu as écrit , date de 1998 ! Et depuis, que c’est-il passé ? Moi j’aimerai bien en lire d’autres. Ne gâche pas ton talent JSL !
J’ai entendu pour la xième fois, ce soir sur “forum” (Radio Suisse Romande), qu’il fallait encourager, voir inciter la population à se rapprocher des centres desservis par les transports publics. En vue de la rationalisation de la circulation et de l’avenir sombre que nous réserve la pénurie du carburant, etc. Il est vrai que je n’ai pas toutes les cartes en main et que je ne maîtrise pas vraiment le sujet. Mais, j’ai comme l’impression qu’une fois encore le problème est attaqué à l’envers du bon sens.
Cette manie de tout centraliser, globaliser, fusionner, etcetera-er…
Ne faudrait-il pas plutôt amener les transports publics vers les zones mal desservies ?
(transports publics qui pourraient évoluer vers des solutions d’énergies renouvelables)
Si on décidait de mieux desservir les petits villages, d’ouvrir des boulangeries, épiceries et autres commerces, plutôt que de favoriser les hyper-méga-super-marchés ?
D’offrir des lieux vivants où les gens pourraient essayer de construire quelque chose de différent. Comme certains villages le font très bien. Plutôt que de créer des citées dortoirs.
Le développement des transports publics est une bonne chose, j’en suis convaincu. L’automobile, objet personnel au service de l’ego, m’a toujours semblé être un bel exemple de la sottise humaine. Au nom de la sacro-sainte liberté, nous protégeons le droit de se déplacer à notre bon plaisir (constat : dernière votation pour quatre malheureux dimanches sans voitures. Résultat : NON) en faisant fi de toute les recommandations des scientifiques nous prédisant une catastrophe écologique si nous ne changeons pas nos habitudes de consommations.
Lorsque les Chinois pourront vivre comme nous tous, nous pourrons être fier d’avoir montré l’exemple du comportement idéal, que beaucoup revendiquent aujourd’hui lorsqu’il s’agit de faire des concessions.
Il serait temps, me semble t’il, de penser au delà du profit et du bien-être personnel, pour donner la priorité à une solution communautaire et de long terme…
Rien ne me permet d’affirmer quoi que ce soit. Et bien que je n’aie aucune compétence dans le domaine de l’écologique et surtout pas dans le domaine scientifique, il y a des faits qui ne trompent pas. Je ne peux que constater que la majorité des choix sont fait en faveur de ce qui nous arrange le mieux et/ou du profit. Il me semble qu’aucune société n’a survécu à ce type d’option égocentrique.
Ainsi, les petites communes qui s’inquiètent de voir leurs habitants quitter les lieux, ils ne leurs restent plus qu’à subventionner les transports publics et à favoriser l’ouverture de petits commerces simplifiant la vie de leur population. Et pourquoi pas, créer une place de village sympathique ou les gens pourraient se rencontrer… Pour ce qui concerne les transports publics, les communes proches pourraient s’organiser ensemble pour essayer d’offrir des solutions intéressantes.
Oumpf, ça fait du bien
Reste plus qu’à attendre toutes les théories qui vont démolir mes blablas
C’est nous tous qui faisons le monde tel qu’il est. Peu à peu, les petits commerçants et nos artisans disparaissent parce que nous optons pour la solution la plus simple : le super marché qui offre un maximum d’articles au m2.
Paradoxalement, il emploie un minimum d’ouvriers !
Nos boulanger, épiciers, bouchers et autres commerçants essaient d’offrir un service de qualité et luttent pour survivre, mais le ‘méga caddy’ est à ce jour le plus fort.
Ma petite fille qui a 10 ans aimerait devenir boulangère. Dois-je lui dire que ce n’est pas un métier d’avenir ? Que l’avenir pour ce métier c’est l’industriel?
Justement, ce qui motive cet article, c’est une certaine commune qui à choisit de privilégier l’ouverture d’une grande surface avec un parking facilitant l’accès, bien qu’une dizaine de commerces soient implantés depuis plusieurs décennies dans ses rues. Ils n’y survivent pas et mettent la clé sous la porte les uns après les autres. Aujourd’hui j’apprends que c’est notre excellent boulanger qui va fermer boutique 
Mais, que voulons nous pour nos enfants : une place de caissière ou de responsable du rayon ‘produits laitiers’, responsable du personnel, du marketing, de l’expansion économique dans une grande surface ?
Que chacun d’entre nous fasse l’effort de consommer, ne serait ce que le tiers de son panier, chez l’artisan avec l’idée de consommer peut-être un peu moins, mais un peu mieux et le tour est joué. Ca serait sympa de choisir, un peu, l’avenir que nous aimerions
Clin d’œil :
Ce serait un beau challenge de boycotter le pain des grandes surfaces jusqu’à ce qu’il disparaisse des rayons. Cela démontrerai que nous avons encore un pouvoir d’action sur ce qui semble nous être imposé. Et par la même occasion, nous garderions nos boulangers.
Utopie? Peut-être bien, mais pourtant ça serait une belle performance ! Non?